fredag 28 oktober 2011

2011 års "jämställda" Sverige

Kära barn, jag hoppas av hela mitt sinne att när du är i dryga 25 åren och läser detta, att du så sitter och skrattar åt vår naivitet, åt det ojämställda samhälle som rådde under det andra decenniet av 2000- talet.

Det är alltid mamman som blir hemma med barnen, oavsett vilket argument som används. Är det jämställdhet? Är det verkligen ett fritt val? Ja, detta är ett inlägg i diskussionen för lagstadgad delad föräldraledighet. Notera den statligt och av försäkringskassan finanserade ledigheten. Du får gärna vara hemma med ditt barn, men fundera på vilka normer som ligger bakom ditt val! Och vill du vara hemma längre. Var det, men staten kan inte finansiera allt. De skall finansiera lika delar till förldrarna.

Kom inte och säg att ni har gjort ett fritt val i er familj, om ni gjort val enligt mallen nedan:
- Om pappan är arbetslös och mamman har ett jobb, är det bättre att mamman är hemma. För hon får högre föräldrapenning än pappan som ju också behöver söka jobb.
- Om mamman är arbetslös och pappan har ett jobb, är det bättre att mamman är hemma. För pappan behöver dra in pengar till familjen, och så får hon längre tid på sig att hitta ett nytt jobb.
- Om pappan studerar och mamman arbetar, är det bättre att mamman är hemma. För pappan behöver avsluta sina studier så att han kan skaffa ett jobb.
- Om mamman studerar och pappan arbetar, är det bättre att mamman är hemma. För hon kan ta studieupphåll och pappan behöver dra in pengar till familjen.
- Om pappan är egen företagare och mamman lönearbetare, är det bättre att mamman är hemma. För han måste ju underhålla kunderna och kan inte lämna företaget vind för våg.
- Om mamman är egen företagare och pappan lönearbetare, är det bättre att mamman är hemma. För hon kan ju disponera sin egen tid och pappan behöver dra in pengar till familjen.
- Om pappan tjänar mer än mamman, är det bättre att mamman är hemma. För pappan behöver dra in pengar till familjen.
- Om mamman tjänar mer än pappan, är det bättre att mamman är hemma. För hon får ju hög föräldrapenning. - Malinka
Samtidigt hoppas jag att du mitt barn tar lika stort ansvar för ditt eventuella barn (mitt barnbarn), som din partner gör. För barnet har rätt till er båda- om du nu skaffat barn med någon. Jag vet ju inte alls hur samhället kan tänkas se ut om 25-30 år. Men det är ett barns rätt till att få knyta an till båda sina föräldrar och således få tid med dem (för ja lever vi enligt samma lagar som nu så har barn, enligt svensk lagstiftning (?), rätt till två föräldrar). Det är inte föräldrarnas rätt att få vara hemma med barn, det är barns rätt att få vara hemma med sina föräldrar.

2 kommentarer:

Freja sa...

Hahaha, just nu känner jag mig sjukt nöjd över att jag och min man delade rakt av på föräldraledigheten (nej, nu ljög jag lite, jag avstod några dagar till honom) och ändå lyckades både överleva ekonomiskt OCH få dagarna att räcka så att vi kunde turas om att ha deltid tills dottern fyllde 8... Men då avstod vi förstås från villa och bil, något som annars verkar vara lika viktigt som att ha den nyaste typen av barnvagn och märkeskläder till babyn.....

bokblogg sa...

Härligt Freja! Så klart finns inte alla grupper representerade. Många pappor ÄR ju hemma länge med sina barn. Men argumenten är återkommande i denna diskussion, och de faller alla en aning ganska platt just för de orsaker som citerats i inlägget.

Jag tror att du har väldigt rätt i din sista mening, skrämmande nog...

Skicka en kommentar

Vad kul att du valde att tycka till om något jag skrivit. Tänk dock på att hålla en god ton. Kommentarerna modereras alltid och personangrepp är aldrig tillåtet. Jag försöker att alltid svara alla kommentarer och det sker här i min egna blogg. Men lämna gärna din blogg/hemsideadress så kikar jag in hos dig också!